Вчера было рассмотрение моей кассационной жалобы на постановление судьи о взятии под стражу..
пацана за продажу трех контрафактных дисков..
наш Верховный суд.. не смотря на все наши доводы..
на заявления о примении залога.. и т.п.
определил что все законно и находится пацану под стражей обязательно..
дабы не совершил он новых преступлений..

прокурор.. участвующий в процессе ...
пока верховные судьи удалились для вынесения вердикта..
просвещал меня.. типа не волнуйтесь.. за такие преступления больше условки не дают..

"суды наши милосердны.. у каждого своя роль..
милиционеры ловят злодеев.. прокуроры просят наказать этих злодеев..
суды проявляют милосердие.. дают всегда меньше .. чем просит прокурор..
а вы ( Read more... )

Смотрю в УПК РФ .. приложение к УПК - образцы процессуальных документов..
бери следователь и пользуйся.. ты ведь государственный человек..
ищу читаю разные методики расследования одного преступления.. другого.. все красиво .. хорошо..
разрабатывают эти методики институты..
кандидаты.. доктора наук..
И у меня вопрос?
а где методики защиты?.. где процессуальные документы защиты?.. где те кандидады и доктора..
которые бы выпускали методики защиты от обвинений..? где все это?..
почему нет в УПК образцов документов для защиты..?
почему нет институтов защиты..?
Почему кандидат наук Гармаев выпускает книгу
"Незаконная деятельность адвокатов".. а Резник или Астахов.. Павда.. не выпускают книг "Незаконная деятельность органов следствия"
или "Незаконная деятельность суда" ?

Сегодня с утра был в суде ..
ждал когда пригласят на беседу..
разговорился со старым адвокатом..
рассказал ему про пацана с киоска..
на что мне старый адвокат ностальгируя о прошлом..
сообщил, что судей в России "замазали"..
Раньше.. вещал ст. адвокат..
человека под арест и стражу брали с санкции прокурора.. и можно было пойти в суд ..
и судьи часто.. признавали прокурорские решения об аресте и страже.. незаконными и необоснованными..
А теперь что.. ? все перевернулось.. судьи должны решать кого брать под стражу .. вот они и берут всех под стражу.. редко-редко кого не берут..

Или взять вод права.. раньше лишали прав сами гаишники..
и можно было пожаловаться в суд.. и часто выиграть..
а теперь .. надежда на районный суд..
в котором сидит коллега мирового судьи..
и его статистика и принадлежность к судейскому корпусу важнее ваших водительских прав..

Пришел из суда .. выиграл гражданское дело..
радоваться .. а нет.. сижу и думаю..
про уголовное дело по авторскому праву.. ст.146.. по пацану .. и его 3-х проданных дисков..

как все-таки разбить позицию следствия..
о том, что
продажа одного контрафактного диска - это нанесение ущерба правообладателю в размере:

стоимость прав + 260 рублей за диск, а именно,
например за фильм "Бесславные ублюдки"..
это 1 500 000р. + 260р. = 1 500 260 рублей..

думаю.. а если бы пацан продал 100 таких дисков..
то следствие совместно бы с РАПО и Коламбия Пикчерс РУС должно было посчитало бы так
1 500 000 р. + 260 х 100 = 1 502 600 рублей..

а если бы один пацан продал один диск..
другой пацан в другом киоске продал тоже один диск с тем же фильмом...
потом еще девочка продала тот же фильм в третьем киоске..
то исходя из логики следствия.. и РАПО..
ущерб правообладателю бы равнялся от всех этих нарушителей авторских прав..
1 500 000р х 3 + 260р х 3 = 4 500 780 рублей..

Вот такие получается дела.. диск уже можно не выпускать.. навар у правообладателя.. при стоимости прав 1,5 млн. с трех независимых точек..
можно получить 4,5 млн.. рублей.. зачем выпускать диски? незачем.. думается..

А если взять сотню точек продажи контрафактных дисков.. то все вместе будут должны Коламбиии Пикчерс РУС 150 млн. рублей.. , а если тысячу..
то 1,5 млрд рублей.. вот тебе и уголовка..
бизнес.. мама не горюй.. сын работает в РАПО

После Президиума Верховного суда.. поехал в суд отвозить кассационную жалобу..
на Постановление о взятии под стражу .. нарушителя авторских прав..
Как его брали под стражу.. здесь.. http://advokatu.livejournal.com/76921.html#cutid1
А как у меня не брали.. кассационную жалобу .. ни канцелярия суда .. ни судья.. ниже..

Канцелярия..
И что Вы думаете не берут жалобу.. в канцелярии..
Канцелярские девчонки... не берут и все.. говорят..
кассационная жалоба.. должна подаваться по числу участвующих в деле лиц..
Я им... Вы ничего не перепутали.. у меня уголовный процесс.. а не гражданский..
- А вы кто,- мне говорят?
- Адвокат - отвечаю..
- Первый раз что ли?
Смущаюсь.. нет ,- говорю.. но в Вашем суде по уголовному делу второй раз..
они : "Вообщем несите 5-6 экз. своей жалобы и все.. нам за Вас неохото получать замечания.. "
- Тогда позовите, зав канцелярией..
Приходит женщина.. и начинает мне петь про трудную жизнь суда.. про отсутствие ксерокса..
и т.п.
Говорю поставьте ящик для благотворительной помощи.. посадите секретарей.. я первый подам..
Вам на ксерокс..
она отвечает..: "не хамите.. молодой человек.. и послала к судье..

Судья еще пуще..
( Read more... )

Сегодня второй раз в жизни у меня удовлетворили надзорную жалобу..
Причем первый раз - так душевно было.. переживал.. страдал.. готовился..

А сегодня с утра даже забыл.. что в 9-00 заседание Президиума нашего Верховного суда..
смотрю на часы 9-30.. беру извещение.. а там.. офигеть.. в 9-00 .. ком. 303"а"..
хватаю доверенность ..думаю как буду оправдываться перед клиентом..
успокаиваю себя.. в автомобиле.. может успею..
что там, на Президиуме, наверное, ведь как в кассации..
всех пригласят в 9-00 .. явка не обязательна.. а отмечатся надо..
пришли?.. ждите!.. ходите.. мучайтесь.. набирайтесь уважения к суду..
суд вас вызовет!.. будьте готовы.. никуда не уходите..!

Оказалось, действительно .. в надзоре .. все как в кассации.. даже проще..
в кассации хоть лист со временем вывешивают..
в надзорке.. лист с перечнем рассматриваемых дел повесили и все..
не времени тебе.. ни кто первый.. кто второй... заходят по вызову..
вообщем я успел.. ( Read more... )

Авторское право.. авторское право -будь оно не ладно.. кто только его выдумал..
Кто бы знал .. что за продажу трех дисков можно загреметь в тюрьму (СИЗО) ан можно..
в России живем.. русские мельционеры защищают права иностранных кинокомпаний..
По порядку. кому интересно.( Read more... )

Назначили суд..
Приходим вместе с подсудимым..
Там уже толпа свидетелей -"покупателей.." контрафактных дисков..

Судья начал процесс вяло с неохотой .. (если бы он знал что процесс закончится, не успев начаться :))
начал тем.. что ( Read more... )

Обратился ко мне знакомый..
попросил.. помоги парню.. попал парень в беду..
уголовное дело у него..
Взялся.. ст. 146 УК п."в"ч.3..
"Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере".

Дело на первый взгляд.. проще паренной репы..
1. у парня киоск в центре продуктового магазина.. торгует ДВД-дисками с фильмами, музыкой, играми..

2. Так вот к нему целую неделю ходили такие же молодые парни из ОБЭП и тайно.. негласно покупали по одному диску-фильму с признаками контрафактности.. Фильмы так себе ширпотреб.. однодневки.. посмотрел и забыл..

3. потом милиционеры возбудили 5 уголовных дел.. соединили.. в одно.. с пятью эпизодами..создали следственную группу из 2-х девочек-конфеточек-следователей.. и передали им в производство..

4. девочки привлекли парней из ОБЭПа и те из парня, ИП, торговца дисками и держателя киоска выбили явку с повинной.. признание.. и особый порядок..

5. прокуратура утвердила обвинительное заключение и все отправила в суд..

6. тут и я нарисовался..
читаю обвинительное заключение и диву даюсь.. каждый диск с фильмом оценивается в особо крупной размере ..
например,
продажа пиратского ДВД-диска с фильмом "Подмена" стоимость прав 1 175 664 рубля+ стоимость лицензионного диска 270 рублей
Итого особо крупный размер..
"Совокупность лжи" 1 735 300 рублей+270рублей..
Итого особо крупный размер..
и т.п.
Вот я и удивляюсь..
ладно я фильмы эти не видел..может они и отличные фильмы.. стоят премии оскара..
удивляюсь я тому, что за продажу 5-ти контрафактных дисков.. лишение свободы до 5 лет + граждаский иск на сумму 8 миллионов рублей...

Это нормально? мелкий лавочник продал 5 дисков.. по 150 рублей.. и его лишить свободы и взыскать с него за это 8 мультов.. продай квартиру мамы и папы.. машину.. и жену на панель.. чтоб остатки добила..

Клиент выдал мне доверенность..
на право представления его в суде..

я написал иск.. раз пять переписывал..
заплатил госпошлину..
подал этот злосчастный иск..

сходили с клиентом на беседу.. на первое заседание.. потом еще одно заседание.. другое..
на два последних заседания решили..
что клиент не ходит .. хожу я ..
доверенность у меня есть..

И что вы думаете..
судья вчера вынесла определение об оставлении иска без рассмотрения..
Так и написала в своем определении суда..

"Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку закон не связывает данные условия с присутствием в суде иных, кроме истца и ответчика, участников процесса, в том числе представителей истца."

Конечно, она вынесла определение не сразу.. сначала спросила меня.. как представителя истца..
как я отношусь к тому,что суд оставит иск без рассмотрения..
ответил, что не вижу оснований..
ответчик .. прочувствовав ситуацию .. заявил, что не настаивает на рассмотрении дела по существу..

Вот суд и вынес определение..
Здорово.. иск писал я.. на каждое заседание носил доверенность и копию представлял судье..
а она своим определением.. определила ..
что представитель истца по доверенности - это не истец.. а лицо, учавствующее в процессе..
и потому заберите свой иск.. и идите.. на улицу..